Имя *:
E-mail *:
Телефон:
Загрузить файл (< 2mb):
Загрузить файл :
Загрузить файл :
Код Youtube :
Сообщение:
Защитный код *:
  
В случае войны с Россией вы лично:
 
 
 

Ответили: 136
Случайные фото:
Городские новости:

Отпор латышской этнократии

   
Не пора бы пальнуть, крейсер «Аврора»?! Наша «заря» встает над Двиной...

    В Латвии создается товарищество под названием «Русская Заря» с уставной целью защиты прав и законных интересов русского сообщества страны. Девизом новой общественной организации заявлено: «Быть, а не казаться!»
    В регистр предприятий Латвийской Республики поступили документы об учреждении «Русской Зари» под председательством Евгения Осипова, одного из лидеров товарищества «Родной язык», которое выступило инициатором и организатором референдума 2012 года о придании в Латвии русскому языку статуса второго государственного. Е. Осипов известен в Латвии со времен распада СССР своей последовательностью и решительностью в противостоянии режиму латышской этнократии.
    В правление «Русской Зари», кроме Е. Ю. Осипова, вошла Елена Осипова, его супруга и соратница, а также Илларион Гирс, получивший широкую известность благодаря своему деятельному участию в развитии общественного движения за признание в Латвии русского языка вторым государственным и предоставление гражданства латвийским негражданам.
Илларион Гирс и Евгений Осипов
   Е. Ю. Осипов и И. И. Гирс, наряду с В. И. Линдерманом, являются однопартийцами и руководителями политической партии «За родной язык!». Отвечая на вопрос о том, почему В. И. Линдермана нет среди учредителей и в правлении «Русской Зари», И. И. Гирс пояснил следующее:
    — «Родной Язык» был целевой организацией, заточенной на объединение сил для проведения языкового референдума, и эта задача была выполнена. Мы изначально сошлись с Линдерманом на русском вопросе, и в той части в какой он остается в нем, мы остаемся с ним. Партия «За родной язык!» остается под нашим прежним совместным руководством, а создание «Русской Зари» вполне созвучно ее программным установкам.
    Уставные задачи «Русской Зари» свидетельствуют о том, что товарищество заточено на решение наболевшего русского вопроса Латвии, русское население которой в условиях латышской этнократии уже почти четверть века находится практически на осадном положении, а родной для 37,2% населения страны русский язык имеет противоестественный статус иностранного.
    Впервые в Латвии появляется общественная организация, которая на уровне устава четко сформулировала свои задачи по всему спектру русского вопроса Латвии: гражданско-политического, исторического, культурно-делового и, наконец, геополитического, в смысле укрепления среди русских латвийцев чувства принадлежности к единому русскому миру, учитывая взаимосвязанность интересов русского сообщества Латвии и России.
    Особо важным направлением деятельности «Русской Зари» будет поддержка и защита представителей русского сообщества Латвии в случае нарушения их прав. Тем более что официальный правозащитник страны напрочь отказывается замечать в Латвии очевидную дискриминацию русского населения. И.Гирс, магистр европейского и международного права, опытный юрист, планирует организовать при «Русской Заре» бесплатную юридическую службу для содействия представителям русского сообщества Латвии в сохранении их культурной и языковой идентичности. В свою очередь, Е. Ю. Осипов имеет богатый опыт организации эффективных протестных акций прямого действия в случаях, когда ссылки на один лишь закон недостаточно. Это весьма действенное сочетание методов в правозащитной деятельности.
    Четкая постановка целей и задач товарищества «Русская Заря» при личном участии Е. Ю. Осипова и И. И. Гирса дают основания предполагать, что «Русская Заря» обладает потенциалом стать недостающей опорой русскому населению страны в его противостоянии режиму латышской этнократии — воли там достаточно, вопрос лишь в том, располагают ли Осипов с Гирсом необходимыми для того материальными ресурсами.
    Латвийская действительность указывает на то, что успех «Русской Зари» зависит во многом от того, насколько руководители товарищества готовы перенаправить свои силы и способности с критики политического объединения «Центр Согласия» на непосредственно заявленную и объективно необходимую правозащитную общественную деятельность во благо русского сообщества Латвии.
    Весть о создании Товарищества «Русская Заря» уже снискала симпатии и слова поддержки со стороны таких видных русских латвийцев как доктор политологии Андрей Петрович Бердников, кандидат в доктора социальных наук Ольга Евгеньевна Процевская, доктор экономики Елена Петровна Бреслав и председатель Парламента Непредставленных Валерий Игоревич Комаров. «Перемены точно к лучшему. Уверена, что в этом составе команда не сойдет с пути, который обозначен весьма четко. Другое дело, что путь очень непрост, причем, преграды будут строить отнюдь не только националисты. Но, кажется, вы не из пугливых…»  — высказалась в социальной сети Facebook по этому случаю Ольга Евгеньевна Процевская.
    Вот что сказал в интервью «Динабургу» заслуженный представитель местного движения русского протеста Юрий Алексеевич Петропавловский:
    «Создание товарищества «Русская Заря» я оцениваю как логичное и продуктивное развитие движения, нацеленного на решение ключевого вопроса латвийской политической проблематики. Эта проблема так и называется  — «русский вопрос». Это вопрос  о том, способны ли русские Латвии, а это в нашей стране все, для кого русский язык  — это родной язык и язык семьи, ясно и однозначно выражать и отстаивать свое право на справедливое и пропорциональное участие в своей собственной стране  — Латвии. И на свое право налогоплательщиков, которые содержат и правительство, и Сейм, и массу чиновников, иметь такие школы, газеты, радиостанции, телевидение и возможности, которые нас устраивают и  соответствуют нашей доле в содержании государства. А это очень большая доля, без которой государство обанкротится в течение года.
    Создатели  и лидеры  товарищества «Русская Заря»  — Евгений Осипов и Илларион Гирс уже доказали и словом, и делом свою готовность и способность  ясно и последовательно добиваться того, чтобы Латвия  действительно стала страной  равных возможностей для всех латвийцев. Евгений Осипов в 2003-2005 годах сделал исключительно много для движения, вошедшего в историю как Штаб защиты русских школ, причем сделал это  в Лиепае, в труднейших для любого русского движения  условиях жесткого полицейского давления и судебных репрессий. Я думаю, что выбор, который сделал Илларион Гирс  — выбор между личным комфортом и борьбой за права русских Латвии  — это яркое подтверждение того, что русские Латвии не стали бесформенной биомассой потребителей, конформистов и ассимилянтов. Создание товарищества «Русская Заря»  — это шаг к более ясному и решительному выражению интересов более чем трети населения Латвии, сотен тысяч людей, которые при последней переписи населения указали русский язык как свой родной».
   
 

Добавленные Комментарии:

Елена
(15.01.2014 / 19:07)
Наблюдаю года 2 за Гирсом, грамотный интересный человек. Хочется, чтобы хоть часть планов удалась. Жаль что после референдума растеряли время, надо было дожимать Линдерману, не отвлекаться. Но все равно успехов!!
Парася
(15.01.2014 / 22:58)
Гирс испортил партию которую создавал Линдерман с единомышленноками, теперь зари нет в Д-пилсе!!! А ведь люди готовы были пойти за идеей, а Гирс поругался с местными лидерами и связался с аферистами, итог полнейший провал даже на местных выборах, где даже кандидатов в депутаты не смогли найти
Разведчик
(16.01.2014 / 08:57)
Все с точностью наоборот. Линдерман провалил русский вопрос. После референдума надо было бить из пушки по этим воротам, не ругатьсяя с Центром, идти на выборы в местные самоуправления, но не в Риге. Сейчас бы командовали парадом (после успеха референдума) в том же Д-пилсе, развивались дальше, это уже было бы серьезная заявка куда хочешь. ЦС бы на откуп Латгалию отдал. А нет ведь, давай Латгалию отсоединять.. все и похерили. Жаль потерянного времени. Если кто и может возродить дело, так это Гирс. Русский вопрос ми около него. Все, Баста!
Белогвардеец
(20.01.2014 / 17:29)
Фашист Осипов , Никакой Гирс и Линдерман , которого Путин выслал из России..
Даже Туповатый Кролик не стал сотрудничать с этими "политическими отбросами" !
Мордвин ужасно скучает по красным тряпкам , поэтому неравнодушно дышит в сторону "гузского" Линдермана уже не первый год...
ЛАТЫШ
(22.01.2014 / 14:48)
ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-РОССИЯ !!!
Lasītāja
(31.05.2014 / 20:27)
Ja jau Jūs tik daudz runājat par taisnīgumu, tad kāpēc Jūs par to nerunājāt tad, kad PSRS laikos latviešu valoda tika bez maz vai aizliegta, tika aizliegti latviešu svētki un pamazām iznīcināts viss latviskais. Mans vecvectēvs tika iesēdināts cietumā par to vien, ka atļāvās dziedāt dziesmas latviešu valodā. Kā pēc kaut kā tāda vispār kādam var ienākt prātā runāt par to, ka krieviem šeit nav tiesības un viņi tiek apbižoti? Ja latvietis aizstāv sevi, savu valodu un kultūru, tad viņš ir neonacists, taču, ja to dara krievs attiecībā uz krievu valodu, tad viņš ir varonis un patriots. Kaut kā nevienlīdzīgi tas viss šķiet. Gribētos, lai šos jautājumus Jūs uzdotu arī paši sev un gribētos dzirdēt godīgas atbildes, kas nāk no sirds, citādāk izklausās tās viss kaut kā nozombēti. Ja jau mēs - tik maza tauta pādzīvojām izsūtīšanu, nievāšanu un vēl daudz ko citu, tad jau sanāk, ka mēs bijām stiprāki, nekā tagad krievi, kuri nespēj sadzīvot ar to vien, ka jāmācās vēl kāda valoda bez krievu. Mēs esam maza tauta un loģiski, ka, lai pastāvētu, ir jābūt vienai valsts valodai. Kas attiecas uz to, ka šeit ir daudz krievu. Jautājums - kāpēc viņu šeit ir tik daudz? Kāpēc pēc tā saucamās atbrīvošanas tie, kas iebrauca tajā laikā, nebrauca atpakaļ uz savu dzimteni? Man draugos ir vairāki krievu tautības pārstāvji, bet viņiem nekad prātā neienāktu mani pazemot. Problēma tajā, ka daudzi krievi grib, lai ciena viņus, bet viņi negrib cienīt citus. Tas arī neiet kopā ar saukli Jūsu lozungā par to pieklājību. To pieklājību tad Jūs arī "savējiem" sākumā varētu iemācīt. Vēl skatos, ka daudzi neatšķit fašismu no nacisma. Saukļos parādās, ka krievi uzvarēja nacismu, tad fašismu. Ko tad īsti uzvarēja? Paši vai tad nezinat? Tās ir divas dažādas lietas. Ar Jums veikalā runā krieviski, ir pieejamas avīzes un telekanāli krieviski, man, piemēram, nav problēbu ar saviem draugiem vai citiem cilvēkiem parunāt krieviski, bet nē - vēl ir par maz. Varbūt vajag cienīt citas tautas un tad cienīs Jūs? Jauku dienu!
Добавить комментарий:

YouTube видео (HTML код - iframe):



  
Осталось символов: 2000 / 2000

Чем ближе выборы, тем смешней, а подчас, придурковатее. Две чумовые новости, одна — сногсшибательная, вторая — зажигательная. Вице-мэр Петерис Дзалбе принимал участие в эфире Латвийского радио LR4, где, на вопрос горожанки: «Признаете ли вы себя ответственным за то, что Даугавпилс за четыре года превратился с вашей подачи в мусорную свалку?», — выдал на гора, что «у 95% даугавпилчан проблем с вывозом мусора нет». Нет и все. Конец цитаты. И, подпевая ему, в унисон вечером того же дня в соцсетях некто «Светка-кандидат» в рэп-стиле дает жару в ролике, призывает голосовать за нее такую как есть — в очках и купальнике на веревочках.
...или «Ищите нас по запаху»
В прошлом номере в статье «Подписка о неразглашении», касаясь доноса, который на меня настрочил в полицию депутат Игнатьев, я написал: «Скоро листовками почтовые ящики «правдисты» забьют, еще и не такое напишут...» Как в воду глядел: «покушение на мэра» не работает, Лена Панкевич с «лыжни окончательно съехала» — на «Даутком» у нормальных людей аллергия, никто меня за решетку не садит, тираж газеты уже до 40 тысяч экземпляров вырос — и решили герои моих публикаций свою газету выпустить. Макулатурой все почтовые ящики забили! Эффект превзошел все ожидания!
Заявление депутата Александра Самарина обнажило истинную суть каждого «слуги народа»
В мартовском интервью Латвийскому радио мэр Даугавпилса Янис Лачплесис выразил свою официальную позицию по поводу предстоящих выборов. Заявив о беспрецедентном противодействии оппозиции, г-н Лачплесис объявил «главными заинтересованными и продвигающими процесс» тех, «кто хочет приватизировать даугавпилсскую теплоэнергию». В этой связи он, Лачплесис, «ожидает конкретных действий от Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией». Депутат городской думы Александр Самарин не просто ответил мэру, а сделал официальное заявление ему и остальным депутатам городской думы, предварив это заявление в прессе своим обращением: «Заявляю официально: г-н Лачплесис, Генеральная прокуратура идет вам навстречу — дело о преступных деяниях тех, кто фактически уже приватизировал наши Теплосети — в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией!»
В своем Заявлении депутат пишет: «Четыре года назад даугавпилсской думой была создана рабочая группа по оценке ситуации на предприятии Теплосетей для дальнейших предложений по улучшению работы предприятия. Результатом работы стали экспертизы, заказанные рабочей группой, на основании которых и были выработаны предложения рабочей группы».
Александр Самарин считает. Первое. После закрытия рабочей группы Бюро по надзору за закупками (IUB) было начато административное дело, в ходе которого было констатировано нарушение процедуры закупок при заключении договоров на экспертизы, ответственную должностную персону призвали к административной ответственности и штрафу.
Второе. Госконтролем было констатировано множество грубых нарушений в ходе недавно проведенной ревизии на предприятии Теплосети.
Отдельно депутат отмечает фирму «Latneftegaz»: «Самое большое количество теплоэнергии закупается именно у этой фирмы, и она же единственная фирма, с которой предприятие Теплосетей заключило договор без процедуры закупки сроком на 25 лет, о чем я предупреждал и рабочую группу, и предприятие Теплосетей еще три с половиной года назад. Сегодня эти нарушения уже подтверждены и Госконтролем, и IUB. Они идут вразрез с результатами рабочей группы, созданной в 2013-ом году, которой не было констатировано ни одного нарушения на ТЭЦ-2».
Отдельно Александр Самарин отмечает, что 3 марта с.г. Отдел по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры принял его заявление к рассмотрению и направил материалы (договор, заключенный между Теплосетями и фирмой «Latneftegaz») на дополнительную проверку в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (есть  приложение — прим. ред.).
И далее: «Исходя из вышесказанного, предлагаю вновь создать рабочую группу для оценки сложившейся ситуации на ТЭЦ-2. Считаю, что в эту рабочую группу должны быть включены депутаты, которые изъявят желание участвовать в этой работе, а также непременно — глава отдела стратегического развития Теплосетей депутат Юрий Зайцев, руководитель Теплосетей Андрей Кузнецов и другие специалисты.
2014-го года 3 января Янис Лачплесис (см. приложение) на запрос о фирме «Latneftegaz» ответил КНАБУ и Министерству регионального развития, что Думой была создана рабочая группа, которая провела огромную качественную и всесторонне изученную работу. Сегодня является фактом, что эта работа была проведена с нарушениями, далека от качественной, с неэффективно потраченными средствами. Таким образом, считаю что КНАБ было введено в заблуждение и нашим долгом сегодня является в рамках самоуправления помочь следствию получить достоверную информацию о работе предприятия Теплосетей».
***
Заявление официально было отправлено всем депутатам, включая мэра. Журналист радио «Алиса плюс» обзвонила всех «слуг народа». До мэра дозвониться не удалось. Единственным депутатом, отказавшимся высказаться, оказался Николай Игнатьев. Что не так уж удивительно: перебежав из «Согласия» в Латгальскую партию, Николай сегодня больше известен как спец по доносам. Бывших соратников сторонится, отрабатывает возложенное на него доверие: став недавно вторым членом правления в Олимпийском Центре, охраняет от детей первого члена Улдиса Пастарса (которому из-за скандала на работу официально открыт запасной вход).
***
Ответы других депутатов
Виктор Пучка: «Это нужно сделать...»
Дмитрий Родионов: «Я поддерживаю инициативу Александра Самарина».
Юрий Зайцев: «Я еще не изучал пока письмо Александра Самарина, поэтому не могу комментировать».
Владислав Боярун: «Отношусь к идее отрицательно. Потому что они уже там что-то расследовали. Госконтроль — серьезная государственная организация: нашел что-то, указал сроки устранения — надо устранять! У нас что, следственный комитет что ли? Мы все читали расследование Александра Самарина, кто-то поддерживает его, я подвергаю некоторые моменты сомнению. Уже была рабочая группа Царева, Зайцева — они нашли что-то? За что они зарплату получали?..»
Владимир Борисенок: «Я инициативу поддержу, а участвовать не буду, очень загружен...»
Айвар Брок: «Я не читал выводы Госконтроля. Вот когда я прочитаю, — не знаю, когда это будет, — тогда смогу конкретно ответить. Надеюсь, что найду время. Одни говорят, что Госконтроль хорошо о нас написал, другие говорят, что все плохо...»
Янис Дукшинский: «Мы не обсуждали еще этот вопрос. Но я знаю, что любые рабочие группы создаются для решений каких-то политических вопросов. Поэтому подождем немного. Кроме Самарина этот вопрос никто ведь не поднимает...»
Петерис Дзалбе: «Что хочет проверить Александр Самарин пока непонятно. Для этого есть специальные компетентные органы. Я не думаю, что у него есть навыки и опыт расследовать дело, о котором он пишет. Зачем тратить деньги налогоплательщиков на то, что рабочая группа, в принципе, не может сделать. Если бы Александр Самарин предложил создать рабочую группу из депутатов для разработки новой концепции стратегического развития Теплосетей, то я бы поддержал».
Анатолий Гржибовский: «Инициатива, в любом случае, достойная, надо создавать такую рабочую группу, вопросов после Госконтроля к ответственным лицам много, есть и свои предложения».
Рейнис Йокст: «Не совсем понятно, зачем ее создавать? Я удивляюсь, зачем Александр обращается к депутатам через открытые письма? Мы встречаемся в Думе, могли бы и так поговорить. Нужно будет еще с ним поговорить...»
Наталья Петрова: «Я прочитала письмо, конкретного мнения, честно говоря, на данный момент нет. С одной стороны, разбираться в этой ситуации точно надо, а в какой форме — пока не знаю...»
Рита Строде: «Я говорила с Александром по этому вопросу. Теплосети всегда были горячей темой, и только тогда утихнут страсти, когда Теплосети будут модернизированы, как это сделано в Лиепае. Нравится это кому-то или нет, но еще девять лет назад деньги на это были зарезервированы. Но, в отличие от Лиепаи, мы момент проспали! Наша задача теперь — понять, откуда взять деньги для модернизации наших теплостанций. Если честно, меня эта тема уже раздражает».
***
Все эти ответы прозвучали в эфире радио «Алиса плюс». Выставленные позже на информационных сайтах, они вызвали в городе не просто интерес, а недоумение, переполох и склоку в самой Думе.
Редакция предлагает вниманию читателей полное интервью Александра Комарова с Александром Самариным.
— … Итак, как вам наш опрос?
— Мне он кажется весьма показательным. Он подчеркивает главный момент: кто и зачем пришел четыре года назад в Думу. И на кого, собственно, мы все тут работаем.
Давайте для начала определимся: рабочие группы — это политика? Если «да», то у меня сразу вопрос к депутатам Дзалбе и Бояруну: «Вы голосовали за создание рабочей группы по Теплосетям четыре года назад!» Меня взять в эту группу, кстати, Лачплесис отказался, заявив, что это политический момент!
Так вот, г-н мэр. Создав сегодня новую рабочую группу, мы могли бы, г-н Лачплесис, пролить свет на два противоречивых утверждения: на ваше заявление о тех, кто после выборов желает «приватизировать даугавпилсскую теплоэнергию» и мое утверждение, официально озвученное, подтвержденное фактами, документами и результатами недавней проверки Госконтроля о том, что Теплосети уже частично приватизированы: как раз во время вашего правления городом! Речь о ТЭЦ-2!
— Результаты той рабочей группы вы ведь давно обнародовали...
— Результат работы той рабочей группы — не ноль, а минус! Рабочая группа не рассматривала ни вопрос пропажи документов на Теплосетях и в самой Думе (!), ни вопрос процедур закупок, ни вопрос игнорирования штрафных санкций, ни вопиющие безобразия частников на ТЭЦ-2, по существу, по делу — эта рабочая группа не рассматривала ничего! И тогда, три с половиной года назад, мэр собрал все эти бумаги: решение о создании рабочей группы, решение о выделении средств на экспертизы, эти сами липовые экспертизы, результаты голосования депутатов коалиции — и все это отослал в KNAB, как выясняется, друзьям своих друзей, которые благополучно тогда на основании этих «документов» и похоронили мое расследование.
Вот она — политика! Я уже тогда бил в колокола, но мэр игнорировал все мои доводы, а все мои выкладки ложились под сукно!!
Закончив расследование и не получив от вас, г-н Лачплесис, ответа ни по качеству экспертиз, ни по конкретным нарушениям на Теплосетях, еще два года назад я переслал «экспертизы» в Бюро по надзору за закупками и часть документов — в Госконтроль. В итоге было начато административное дело.
А вот официальный документ, полученный мною буквально на днях: «Отдел по расследованию особо важных дел Уголовно-правового департамента Генеральной прокуратуры рассмотрел Ваше заявление о возможных преступных действиях между даугавпилсскими Теплосетями и даугавпилсской думой в связи с заключенным договором от 1 июня 2009 года между Теплосетями и фирмой «Latneftegaz».
В результате проверки вашего заявления принято решение отменить уже принятое решение об отказе возбудить уголовное дело и все материалы отправить на дополнительную проверку в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, с указанием информировать Вас о результатах проверки».
Проще говоря, уголовное дело по моему заявлению и вновь открывшимся обстоятельствам Генеральной прокуратурой возабновлено! И вновь передано в KNAB.
Полагаю, что все сопутствующие данному решению Генпрокуратуры документы уже на Теплосетях. Отсюда мое открытое обращение. И предложение — помочь следствию!
— И вот эти же самые депутаты сегодня вдруг заговорили о политике...
— Именно те, кто сегодня не желает создавать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОЧУЮ группу, а не ГРУППИРОВКУ под руководством мэра — именно они тогда голосовали за создание рабочей группы, голосовали за липовые экспертизы, которые обошлись городу в копеечку!!! Именно ПРИ ЭТИХ ДЕПУТАТАХ с 2013 по 2016 год доля частников выросла с 20 до 52 процентов!! То есть само предприятие сегодня уже производит меньше половины необходимой теплоэнергии при всем том, что у Теплосетей был свой проект!! А треть всей теплоэнергии от частных фирм Теплосети сегодня покупают как раз у фирмы «Latneftegaz», у той самой фирмы, которая является главным фигурантом моего расследования! Речь о той самой фирме, где заправляют друзья нашего мэра Лачплесиса!
КАЖДЫЙ ГОД, это не слова, молчание ЭТИХ ДЕПУТАТОВ обходится горожанам в миллионы сверхприбыли фирмачей!! На всех этих фактах и основано мое утверждение, что наши Теплосети частично — уже приватизированы!!
Обо всем этом мое ОБРАЩЕНИЕ. Лачплесис говорит о политизировании! Именно сегодня, создав такую рабочую группу, мы могли бы ЕЩЕ ДО ВЫБОРОВ показать избирателям — ПРИВАТИЗИРОВАНЫ ИЛИ НЕТ НАШИ ТЕПЛОСЕТИ!!! Не сотрясать пустоту, а показать людям результат своего… чуть ни сказал — нашествия...
— Наши депутаты понятия не имеют, что творится на градообразующем предприятии… после заключения Госконтроля! В Риге знают, в Даугавпилсе все знают… кроме депутатов...
— Маразм! Коллеги хвалятся, что не читали выводы Госконтроля! Не понимают хвалят нас там — или ругают?! Сейчас, когда идет наш эфир, народ по полу катается, каждый наверняка думает: «Вы, вообще говоря, чего там, в Думе, делаете??..»
Да как раз политикой занимаемся. Политика этой Думы — это политика безответственности, политика хамства и чванливости, политика кумовства и небывалой ни при одном созыве коррупции! О чем может быть разговор, если директор Теплосетей Андрей Кузнецов — на побегушках у частников! Человек открыто работает на политику фирмачей: подписывает незаконные приложения к договорам, незаконно увеличивает им мощности, при нем пропадают стратегически важные документы! Мэр все знает, но помогает прятать концы в воду, депутаты потворствуют. Мое расследование ложится под сукно, полиция на мои запросы пишет стыдливые отказы, но является Госконтроль — и уже вся страна видит результаты этой политики! Что говорит в первые дни мэр? Говорит, что Госконтроль ему не указ! Точка.
— Признаться, некоторые высказывания «слуг народа» действительно шокируют!
— С Дукшинским все понятно — у человека никогда не было своего мнения! У Брока нет времени на «ерунду»!! Десятки миллионов, городских миллионов, за время его депутатства осели в карманах рвачей-бизнесменов — у него нет времени! Йокст хочет со мной за чаем поговорить, я не против, только в моем письме все есть! Если бы, говорит Дзалбе, я предложил создать рабочую группу из депутатов для разработки новой концепции стратегического развития Теплосетей, то он бы поддержал. Депутат Зайцев руководит специально созданным под него отделом стратегического развития Теплосетей! Вот пусть он нам и отчитается: почему за эти четыре года Теплосети сами вырабатывают уже меньше половины тепла! Разобрав все по косточкам, увидим проблему и в общем, и в разрезе, и БУДЕМ ИСКАТЬ ВЫХОД!! А как иначе?!
А то какие «нервные» все вдруг стали. Риту Строде эта тема раздражает... Меня тоже! Уже четыре года года! «Наша задача теперь — понять, откуда взять деньги для модернизации наших теплостанций», — говорит Рита Альбертовна. И вспоминает, что было восемь-девять лет назад! За восемь лет частным коммерсантам за поставленную тепловую энергию было заплачено 36 миллионов евро»!! Это Госконтроль говорит!!! Обращаю внимание: основная задача частника — это продажа электроэнергии государству, а это самое тепло — побочный продукт, бесплатный, который частник уже продает Теплосетям. Вот за этот побочный продукт мы, горожане, и заплатили 36 миллионов евро! Еще согнулись в пояс и сказали: человеческое вам спасибо за скидку!
Раздражительные все стали! Тонкая организация нервной системы. А вы у горожан спрашивали: ИХ наша работа не раздражает?! Все мои друзья за границей. Приезжают в гости к родителям. Пожив тут неделю, читают новости, смотрят «Даутком», «раздражаются» и едут обратно — зарабатывать ТАМ деньги!
Все действующие лица на месте. Вы, г-н Лачплесис, как держатель капитала Теплосетей, главный «теплотехник» депутат Зайцев и руководитель предприятия Кузнецов, обязаны отчитаться за проделанную вами «нелегкую» работу, после которой за вас взялась Генеральная прокуратура! Отчитаться за работу предприятия, которому, по случайному признанию самого Кузнецова — «грозит банкротство»!!
Отсюда мое предложение: создать новую рабочую группу и на этот раз не придумывать отмазок — включить в нее не только меня, как человека все эти годы заинтересованного в результате своего расследования, но и депутатов от каждой партии, представленной в городской думе.
Предлагаю создать рабочую группу незамедлительно, чтобы получить промежуточные результаты до выборов, не давая спекулировать на теме никому, включая вас, ваших друзей и подконтрольные вам СМИ!
Наш мэр ожидает конкретных действий от Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Повторюсь: дело уже заведено, у нас с вами есть шикарная возможность помочь следствию. И заодно мэру.
От редакции. Виктор Пучко и Владимир Борисенок, после нажима со стороны Латгальской партии, отказались от идеи создания такой рабочей группы.